Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Макс Корж произнес одну из своих самых длинных антивоенных речей на концерте во Франкфурте
  2. Трамп призвал Украину сменить президента. Зеленский ответил на это своим предложением
  3. «Лукашенко нельзя назвать даже младшим партнером Путина». Кит Келлог о роли Лукашенко в переговорах США и России
  4. На первую половину вторника объявили желтый уровень опасности из-за заморозков
  5. Жители деревни пожаловались на закрытие единственного продуктового магазина, власти обвинили их в том, что он был убыточен
  6. Представитель НАТО назвал цифры российских потерь в Украине за прошлый месяц
  7. «Может, и войны избежать удастся». Лукашенко заговорил о сотрудничестве с Литвой и Польшей
  8. «Знаю людей, которые купили себе квартиры». Как беларусский райцентр стал «игрушечной столицей» — а потом потерял это звание
  9. «Ну что, построили они этот забор… Угрохали сотни миллионов». Лукашенко прокомментировал инцидент на границе с Латвией
  10. «Минсктранс» похвастался новыми троллейбусами-гигантами, в комментариях люди стали писать о проблемах городского транспорта. Каких?
  11. «Тигров кормить было нечем?» Белгосцирк ищет полтора десятка работников, в том числе через Threads
  12. Цены на некоторые продукты в Беларуси резко подскочили, но кое-что и подешевело. Какие товары изменили цену сильнее всего
Чытаць па-беларуску


"Белсат"

Беларусам, которые постоянно живут за границей, предлагают подписать заявление, что они не планируют возвращаться на родину и согласны, что против них прекратят уголовное дело. Об этом сообщил «Белсат» со ссылкой на читателей.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY

Беларуска Оксана Б., которая давно живет в Польше, рассказала, что ей на адрес беларусской прописки пришло письмо с предложением подписать уже подготовленное заявление о том, что она не планирует возвращаться на родину.

Женщина находится за границей 14 лет. За это время она вышла замуж за гражданина Польши и стала жить в Варшаве. Оксана следила за событиями 2020-го и ходом репрессий против соотечественников. На своей странице в Facebook она критически высказалась о действиях силовиков. Это стало поводом для возбуждения против нее уголовного дела за оскорбление представителя власти. Просьбы явиться в управление внутренних дел для дачи показаний женщина игнорировала.

Заявление на беларусский адрес Оксаны прислали из милиции. Там просят подписать бумагу и прислать ее в Следственный комитет. Заявление написано от ее имени. Из содержания следует, что женщина живет за границей и в Беларусь возвращаться не планирует. Она дает согласие на прекращение уголовного дела из-за истечения срока уголовного преследования.

Зявление, которое беларуске прислали силовики. Фото читательницы «Белсата»
Зявление, которое беларуске прислали силовики. Фото читательницы «Белсата»

«Я написала, что ничего не подпишу и пусть закрывают „за отсутствием состава преступления“. Открывать дело согласия не спрашивали. Пусть так же и закрывают. Хотят, чтобы я подписала и таким образом признала вину. Так им этого показалось мало, предложили написать, что не планирую возвращаться домой. Зачем им понадобилось, чтобы я написала, что не собираюсь возвращаться? Как этим в будущем могут воспользоваться? Каковы могут быть последствия этой подписи?» — прокомментировала «Белсату» ситуацию женщина.

Ранее о таких инициативах силовиков известно не было.

«По Уголовно-процессуальному кодексу производство по делу подлежит прекращению из-за истечения сроков давности. Прекращение допускается только с согласия подозреваемого или обвиняемого. При отсутствии согласия обвиняемого на прекращение дела по указанным основаниям суд доводит разбирательство уголовного дела до конца — постановляет обвинительный приговор, или освобождение от него, или оправдательный приговор. В случаях, когда обвиняемый скрылся или его местонахождение не установлено, допускается прекращение производства по уголовному делу за истечением сроков давности без согласия обвиняемого», — объяснил правозащитник «Вясны» Павел Сапелко.

Он считает, что заявления о намерении в будущем вернуться в Беларусь или не возвращаться не имеют правового значения.

«Указания на это, скорее всего, нужны для обоснования принятия решения по уголовному делу в отсутствие обвиняемой без учета ее объяснений», — сказал Сапелко.